引用:
|
作者雷火豐
現在的H1N1流感的致命率高出很多，理論上副作用可以容忍的程度該更高
反而在這種節骨眼要求最新劑型，要求副作用更少
讓沒有專業醫藥知識的社會大眾以為現有劑型有什麼問題
讓社會民眾嚇到寧願去感染重症，致死率更高的H1N1
這樣好嗎？
|
該段言論主要是針對先前的網友回應的
因為我不喜歡有人總拿"別人怎樣所以我也可以這樣"來說嘴
只要立場站得穩，自己要做就做
老是拿國外怎樣怎樣的
國光疫苗用Thimerosal沒有錯
國外疫苗用或不用Thimerosal也沒有錯
如此而已
一個新疫苗由phase1~3的(上萬人)臨床試驗大約要花上7.8年
才可以上市
再加上研發的時間.跟行政或政治上的因素
一般人耳熟能詳的疫苗
都是經過了10多年甚至有3.40年的研發審核才上市的
新型流感疫苗因為屬於原流感疫苗的一種
所以不需經過繁複的臨床試驗
撇開政治上的因素
我想現在國光疫苗給人的觀感不佳
是一有問題出現馬上就第一時間排除疫苗的因素吧
有點護航護的太超過了
有預設立場下，(在台灣)專業往往都是最不被重視的
反而造成民眾不信任政府
當然...在那造謠跟煽動民眾的人也要負很大的責任