瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,038
引用:
作者tu_dou
如果你翻翻歷年所謂的潛力新秀跟狀元名單,

最後真正在大聯盟能發光發熱的還真的沒幾個,

所以我認為沒什麼事是不可能的....


話不多說,馬上拿過去幾年百大新秀名單檢查一下,看有誰真的發光發熱了(各看前十名就好):

2006年
1. Delmon Young: 今年連先發位子都坐不太穩了
2. Justin Upton: 這個算養起來了,今年表現出色
3. Brandon Wood: 這個還在大小聯盟之間浮沈
4. Jeremy Hermida: 論表現其實還停留在有潛力而已
5. Stephen Drew: 算不錯了,但也還沒有到非常非常亮眼的程度
6. Francisco Liriano: 雖然掛一號先發了,但表現其實不及格
7. Chad Billingsley: 當上球隊王牌,算有表現身價
8. Justin Verlander: 這個算真的有發光發熱了
9. Lastings Milledge: 仍然停在有潛力而已
10. Matt Cain: 算OK,說發光發熱好像也還沒到那個程度

2007年
1. Daisuke Matsuzaka: 這個我不多說了
2. Alex Gordon: 雷聲大雨點小的好例子
3. Delmon Young: 同2006年
4. Philip Hughes: 浮浮沈沈的
5. Homor Bailey: 也是雷聲大雨點小
6. Cameron Maybin: 還在大小聯盟浮沈
7. Evan Longoria: 這個算發光發熱,出道就奪下新人王
8. Brandon Wood: 同2006年
9. Justin Upton: 同2006年
10. Andrew Miller: 應該不少人會問:他是誰啊?

2008年
1. Jay Bruce: 看得出潛力,但還沒到榜首身價的程度
2. Evan Longoria: 同2007年
3. Joba Chamberlain: 當牛棚時有發光發熱,當先發就跌回凡間了
4. Clay Buchholz: 還在為固定先發輪值奮戰中
5. Colby Rasmus: 還在爭取當固定先發九人
6. Cameron Maybin: 還在大小聯盟間浮沈
7. Clayton Kershaw: 有樣子,不過說發光發熱還嫌早
8. Franklin Morales: 連先發位子都沒了,當後援表現還不差,但身價下跌是不可否認的
9. Homor Bailey: 永遠的「潛力新秀」
10. David Price: 讓人有很高期待,不過表現還不到狀元身價

2009年
1. Matt Wieters: 還有待觀察
2. David Price: 同2008年
3. Colby Rasmus: 同2008年
4. Tommy Hanson: 今年初登板,曾是新人王熱門人選,有待觀察
5. Jason Heyward: 還沒上大聯盟,待觀察
6. Travis Snyder: 令人失望
7. Brett Anderson: 表現還OK,新人王排行榜也榜上有名,待觀察
8. Cameron Maybin: 繼續當「潛力新秀」
9. Madison Baumgarner: 還沒上大聯盟,待觀察
10. Neftaly Feliz: 今年當後援表現不錯,身價要等他轉先發後才能驗證

其實以上各年往後面翻,倒是可以找到一些排名沒那麼前面,但確實稱得上發光發熱的人選(例如Papelbon在2006年才排37名,
Ryan Brown在那年才排49名,Cole Hamels才排69名...),
順便一提的是這兩年連拿兩次投手最高榮耀賽揚獎的Lincecum沒有出現在以上任何一年的百大新秀名單裡...
反而2006和2007年名單裡不少人會讓人問:他是誰啊?(2008年和2009年名單裡還有不少還待在農場的,
所以比較不好說)
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2009-12-10, 07:02 AM #6656
回應時引用此文章
老飛俠現在在線上