重點是進入人體的途徑以及進入的劑量
我再三強調的是"劑量"
而不在於這個東西可不可以"食用"
如果今天某個食物裡有泥土,
我強調的重點在於"每天吃多少泥土"會不致影响人體
而不是在於泥土很毒,吃了會死人
所以泥土都是壞有毒的,
我們要把它排除掉
至於吃泥土會不會死人呢?
我相信只要吃的量夠就一定會死人

汽油呢?
第三類有機溶劑(進入人體途徑為吸入)會造成中樞神經的病變
那今天大家不要用汽油好了,因為它有害,
所以我們今天主張不能用汽油,因為有毒,而且很毒

今天有很多時候大家總是在覺得專家學者講的話都太學術
不肯與一般民眾對話,
好像講的都很學理,
但現實生活中,是否已經有足夠的人能夠理性的探討
而不被媒體或是口語所誤導?

二氧化矽我引用的原因在於,
一個物質對人體的影响除了要看劑量,
你敢保証用玻璃的時候不會打破?
不會打碎造成小顆的玻璃碎被你吸入?
有可能吧,但為什麼不會造成你矽肺症,
重點還是在於進入身體的劑量不足以造成你發病

其實還要再另外從接觸途徑來看(還有很多考量因素啦....)
去沙灘玩為什麼不用擔心得到矽肺,
因為沙子的顆粒太大,肺泡裡的纖毛就可以自己排除掉大部份...

P.S三聚氰胺是美耐皿的成份之一

如果可以,我倒比較希望有人能以汽油,香菸來反駁我,
因為這兩個的危害是顯而易知的....
我喜歡藉由理性的討論來對事物做分析