瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Rainwen
把人口集中在大都市,是為了減少對生態的破壞.....這在下倒是第一次聽到
世界各大都市存在也好幾十年了......當時會想這麼遠嗎?
那縮短城鄉差距又是怎麼回事?

另外日本的糧食自給率其實並不高,只有40%,只比台灣的30%出頭好一點,
而且台灣的人口密度比日本高將近兩倍,如果日本人口跟台灣的密度一樣,
那大概只剩20%而已........

比如說英國
它把很多地方設為不開發區
居住區只佔其中一部份,甚至是有污染無法作為農業用地的才改為居住區
又如對岸老共,力保農地一定要多少多少面積以上
如果官員擅自把農地改成建築用地,查到官員會被處罰
所以你不知道的不代表不存在
"縮短城鄉差距"是台灣的政治用語
你可以看看先進國家的城市、鄉村,沒有必要弄成全部一樣

wiki上的資料
"只有12%日本土地是可耕地.為了彌補此一缺點日本使用系統化耕作零碎地. 使得日本有世界最高的精密農業成果也就是單位土地產量世界第一,達到糧食自給率50% 只用了56,000 km² (1400萬英畝) 農地。"
相信你可以去查查台灣的可耕地是多少
重點是 可耕地已經這麼少了,先進國家是在保護這些可耕地
台灣都是一步步拿去"種"房子
把糧食自給率一再減少
舊 2009-11-30, 02:53 PM #60
回應時引用此文章
nomad離線中