引用:
|
作者nomad
我原本也認為全省應該都一起建設
可是後來有人提出了一個說法
全世界先進國家的作法,都是把人口集中在大都市裡面
以減少對生態的破壞
日本、美國、英國等等國家皆是
人就集中在都市裡面,各項公共建設都能做有利的運用
生態能保留的就保留,同時也留有足夠的農地可以供國家使用
日本雖然人口密度高、但自然生態保留沒有被破壞的地方也很多
同時糧食自給率也比台灣高很多
反觀台灣,各地都有人去炒房地產
所有生態都被破壞光光了
連最基本保持糧食安全的農地,都"種"了一大堆房子
一旦發生糧食危機,台灣馬上有一堆人被餓死
也因為人口太分散,造成許多公共建設的低度利用
為了照顧少數的人,結果花了大錢去做道路、公車、火車
卻注定了虧錢賠不完的地步
|
把人口集中在大都市,是為了減少對生態的破壞.....這在下倒是第一次聽到
世界各大都市存在也好幾十年了......當時會想這麼遠嗎?
那縮短城鄉差距又是怎麼回事?
另外日本的糧食自給率其實並不高,只有40%,只比台灣的30%出頭好一點,
而且台灣的人口密度比日本高將近兩倍,如果日本人口跟台灣的密度一樣,
那大概只剩20%而已........