GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark Vantage，1920x1200



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark06，1280x1024



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark06，1920x1200



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark Vantage，1280x1024



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark Vantage，1920x1200



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，BIO5，noAA



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，BIO5，8xAA



MSI R5750 1GB GDDR5，BIO5，noAA



MSI R5750 1GB GDDR5，BIO5，8xAA

最後送上NFS SHIFT的FPS測試成績：

GALAXY GTS250 1GB GDDR3，NFS SHIFT，noAA

MIN：37，MAX：54，AVG：46.35

MSI R5750 1GB GDDR5，NFS SHIFT，noAA

MIN：33，MAX：48，AVG：41.817

簡單小評論

簡單測試一下這兩款顯示卡，大致上有發現幾個重點：

1) HD5750製程較新，支援的features也較多，但效能意外地落在GTS250之後。

2) 3DMark Vantage部份由HD5750領先。

3) 實際遊戲測試，GTS250領先。

雖然說玩家們大致上應該都會認為，BIO5與NFS SHIFT，都是對NV支援度較佳的遊戲，不過從3DMark06測試看來，ATI的Driver似乎還沒有完整的針對新款5系列做優化的動作，雖然支援DirectX 11的新功能，不過在遊戲還沒大量普及之前，DirectX 11的支援似乎還沒有想像中那般，能左右使用者對於遊戲的看法。這一點也許要等DirectX 11遊戲大量普及之後才能評斷。

這邊給玩家的建議：

1) 如果實際要玩遊戲，也許NV是比較好的選擇。
2) 介面部份，HD5000系列應該會如同MSI R5750一樣，提供DisplayPort的支援，這一點NV可以學習。
3) 價格部份，GTS250與R5750零售價格其實相當接近，可以斟酌選購。

另外就是，測試平台為i5+Windows 7，應該可以給各位網友們一個參考。

以上，不專業測試，希望大家喜歡。