上面很多人都罵錯地方了
今天這案子會這麼難審
是因為當初證據保全缺失
不是法院問題

一、要是被告真的是被冤枉的呢？
那不就變成另一個受害者，而真正的兇手自始就逍遙法外

二、記憶真的準確嗎？
我有認識一個人，他曾經幫一個車禍受傷昏迷的人送醫（肇事者逃了）
結果傷者醒過來，反倒指證他
幸好這件事還有其他目擊者，最後肇事者也有抓到
不然這件案子審到最後，又有人po「司法已死」這類文章吧？

三、我們連觀眾都不是，觀眾至少有買票進場親身參與
在場有人參與過偵查、審判嗎？
大家透過媒體接收資料的
這些媒體又有參加偵查、審判嗎？頂多就看一下、問一下
那大家接收的資料是經幾手的？
如果光憑這樣的資料就可以定人生死，是不是太可怕了

我也覺得小孩很可憐...但...
不要讓自己變成理盲