引用:
|
作者Elros
99％?!
連個證據都沒有 只有後來在法庭上被翻供的自口與被害人指認也能當作99％就是謝嫌幹的判他死刑什麼的
那台灣的司法才真的是死了勒 
如果台灣社會容許犯罪案件可以在沒有充分證據下就被定罪
那你最好擔心下一個被檢警隨便抓來頂罪的不是你...... |
您講的我很同意啊，但我不覺得那是重點，這個案例本來就是因為沒有充分證據，我們的司法又不可能因為沒有充分證據就定人罪，最後弄出這樣讓人無法接受的結果
可是這個新聞，最大的問題是
居然花了13年，然後判出這樣的結果，這實在讓人覺得ooxx
就像您標黃的地方
引用:
檢警偵辦此案時，未採集毛髮、指紋，案發後沒有保全現場，法官到現場勘驗時，竟已被整平，現場無法重建，警方最有力的事證是「被害人指認無誤」，但卻在指證過程中發生嚴重瑕疵，無法做為證據。
謝嫌在檢警訊問時自白犯罪，到了法庭卻否認涉案，指遭刑求逼供，他又通過測謊，自白犯罪供詞的可信度，受到合議庭質疑。
|
真的您說的對，證據實在不充足，會判出這種結果無話可說
但如果那個嫌疑犯其實真的有幹出這樣的事情，那檢警真的不知道在幹嘛，花了13年找不到證據定罪，賦稅金給這些人真的是點點點
如果真的那個嫌犯是誣告，真兇依舊在外逍遙，那我也要說，花了13年還不能確定嫌犯到底有罪沒罪，嫌犯不能確定是無罪，真兇也找不到，這司法也太混了
然後還要給小女孩的父母折磨13年
你說，這司法有用嗎？
總之
花了13年，不能在您所說的證據充分和人權前提下
搞定一個刑案，這才是最讓人感到無奈和可惡的地方