瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者sunnywalker
台大外文系首度不採數學>>>
這個,對台大招生並沒有重大影響.
只是透露出,現在無論你數學是好是壞,都有機會上該系.

但就高中學生而言,能冒著放棄數學這個風險嗎?
(台大外文系,當然也會考慮到這個面向)

大多數的學生,根本不能篤定將來一定上哪個科系.
數學,依舊是與其他人競爭其他科系的必備武器.

當然,你可以"主動放棄"數學,或者減輕數學所佔用的負擔
既使如此,最後還不見得能心想事成.
(你會調整,同樣取向的競爭對手也會調整)

這個新聞,顯然沒有比自然組跨社會組來爭奪系所的問題大.
自然組跨組的高比例,
更顯示出一堆學生根本還不知道自己要什麼?能爭取到什麼?

但,這現象對一個剛進入成年的學生而言,很正常.
大考,只是人生的轉折之一.

雖然包含高中以下的人治教育,學生沒有選擇權,
但分成兩組已經夠了,再細分下去,讓學生挑....
恐怕將來問題更大.

至少...

您講我滿同意的

您這樣的論調不是說以後就不要分科系
而是應該更有彈性的讓學生挑選自己想要讀的東西

說真的如果可以這樣,讓學生大學多讀一兩年我都覺得不為過
知識為甚麼要用系所這樣的高牆隔起來?

我實在不懂,為甚麼有人就會認為,你是甚麼科系,你以後的工作事業就是會被侷限在那個小小圈子?
或是理工科系就是比文學、商管來的難念
還是歷史哲學出來就等於沒工作?

當然這是理想,實際上要這樣做,是很困難的
舊 2009-11-15, 10:27 AM #80
回應時引用此文章
李麥科離線中