引用:
|
作者superhero
先釐清一下，她常常假日自願上山幫助失學兒童。
我只是想藉此說明她說這話的用心，當然，不是說她做什麼事情或說甚麼話一定正
確！如果她真的只是拿錢指出問題走人，那幹嘛沒事提出這麼多的諍言呢！
|
喜歡做善事並不代表他是好人，紅藍是標準不在其位多管閒事的人
作者 BioMachine (Blueberry Night) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 台大醫學生不敬業 洪蘭痛批
時間 Tue Nov 10 22:58:40 2009
【不想讀，就讓給別人吧?】---洪蘭 2009.11 天下雜誌
八卦是不想讀就把機會讓給別人這句話
大家應該原封不動的送還給洪蘭
話說洪蘭出身法律世家，當年也不想念台大法律
洪蘭很愛說她家裡逼她念，然後在台大法律畢業後
她跟她老爸說，父母的願望已經實現，接下來她想念她想唸的...
然後她貧乏人生的這點小小反叛，就夠她在大大小小的講演中不斷重複了
所以，照她的邏輯看
她當年不爽唸台大法律
就不該站占著茅坑不拉屎
該把讓給其他真正對法律有興趣有憧憬的學子才對!
另外，不知道有誰可以神的到
評鑑委員的規定裡面
似乎白紙黑字寫著委員不能任意透露受評醫院的種種資訊與良窳
按照此一標準看，洪蘭的學術倫理又在哪裡??
如果這個評鑑的公信力因此受到質疑
她是否有準備要賠償國家為此評鑑付出的人力物力與醫院學生的寶貴時間?