瀏覽單個文章
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
引用:
作者ccyew
給支持朱學恆的人,建議你們先看一下這篇文章,再來考慮下面的討論


「總是和雞蛋站在同一邊:給現在和未來的自己,以及有一天會成為主人的你們。」
http://blogs.myoops.org/lucifer.php...andontheeggside



裡面有提到...

「若要在高聳的堅牆與以卵擊石的雞蛋之間作選擇,我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。」

「是的。不管那高牆多麼的正當,那雞蛋多麼的咎由自取,我總是會站在雞蛋那一邊。就讓其他人來決定是非,或許時間或是歷史會下判斷。但若一個小說家選擇寫出站在高牆那一方的作品,不論他有任何理由,這作品的價值何在?」

「這樣想吧。我們每個人或多或少都是一顆雞蛋。我們都是獨一無二,裝在脆弱容器理的靈魂。對我來說是如此,對諸位來說也是一樣。我們每個人也或多或少,必須面對一堵高牆。這高牆的名字叫做體制。體制本該保護我們,但有時它卻自作主張,開...

自從噗浪等微網誌興起之後,更容易接觸所謂的「網路人氣高」等意見領袖。然而,在觀看許多朱學恆先生的噗浪上直接、快速的發言,就會有一種「偶像破滅的感覺」。

在台灣大多數第一次接觸到Randy Pausch先生的人,除了書局購買翻譯書「最後的一堂課」之外,大多數是在朱學恆先生的blog中看到演講影片,並附上中文翻譯字幕。再看到他主持的「開放式課程計劃」 OOPS,Opensource Opencourseware Prototype System,也覺得他(以前的行為以及文章中)是個有理想的人。只不過陸續看過他的幾篇噗浪文章之後,就覺得他的(現在噗浪上的發言的)敘述的方式,似乎和我從他幾篇blog文章感受到的行為有所不同。

可能是PCDVD洪爺等地方太多了,其實我一開始也覺得發文者eagle90先生是有點大驚小怪,但對照之後朱學恆先生對發文者的發言,以及對發文者母親敘述,再看到ccyew重發這篇村上春樹的文章,也認同ccyew的說法。
舊 2009-10-29, 09:47 PM #355
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中