＊Crysta DiskMark 2.2g：100MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的CF卡資訊：

HD Tune Pro 3.50顯示出RIDATA 555X 16GB CF記憶卡支援的傳輸模式比233X還要快，而且有支援寫入快取，唯獨缺少保全模式。

RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的File Benchmark項目：64MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Read模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Write模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Read模式：
RIDATA 555X 16GB CF-讀取平均速度-63MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-讀取平均速度-40.5MB/秒。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Write模式：
RIDATA 555X 16GB CF-寫入平均速度-39MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-寫入平均速度-13.2MB/秒。



＊EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta的Disk Benchmark項目Read Test Suite模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



總和上面各項測試成績，兩者都有逼近零的搜尋時間表現，但是各項讀取測試顯示出555X快了不少。至於，寫入測試部分，RIDATA 555X 16GB CF記憶卡的寫入性能超越233X約有2倍之多，在Crysta DiskMark 2.2g軟體的4K小檔案測試上，555X略快233X一些，在HD Tune Pro 3.50的寫入測試曲線上，233X明顯上升的下降幅度相當大。

看來RIDATA 555X 16GB CF記憶卡應用在「偽SSD」是相當合適，這次的選擇是正確。至於，233X 16GB CF記憶卡就繼續陪伴400D相機，反正前些日子有人發表400D變成400D＋方式，我也跟上熱潮用這張老CF記憶卡手動升級。

不過，搭載單張RIDATA 555X 16GB CF的「偽SSD」，只能使用14.8GB儲存容量，個人是覺得太少了，因此打算用RAID 0來讓兩顆這樣的SSD服役（這才是原本的採購目的），相信讀寫速度會再加快，而且儲存容量也提升一倍。下次再來補上這樣的測試分享。