＊HD Tach 3.0.4.0：完整測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF-讀取平均速度-32.9MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-讀取平均速度-31MB/秒。



＊FDBENCH V1.02：100MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊ATTO Disk Benchmark v2.34：

RIDATA 555X 16GB CF。


RIDATA 233X 16GB CF。



＊Crysta DiskMark 2.2g：100MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。




RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的CF卡資訊：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的File Benchmark項目：64MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Read模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Read模式：
RIDATA 555X 16GB CF-讀取平均速度-31.1MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-讀取平均速度-28.5MB/秒。



＊EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta的Disk Benchmark項目Read Test Suite模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



在USB讀卡機的測試上，原本可以預期會限制高速CF記憶卡讀寫性能，但是對照233X 16GB CF，555X 16GB CF讀取速度約落在33∼31MB/秒左右，寫入效能較慢一點，最低約有24 MB /秒，寫入速度相當快速，讀寫效能落差不大，不同於233X 16GB CF。以555X 16GB CF的測試水準來看，應用於讀寫大容量檔案時，能夠縮短等待時間。

先行預告一下，下一篇我們將把這兩張CF記憶卡分別安裝上2.5吋的CF轉S-ATA工具，到時就能夠看出兩者效能差距。在此先來張RIDATA 555X 16GB CF與自家CF轉S-ATA工具（在「光天化日」的拍賣場上挖到∼）合照。