瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者ayler
現在因為環境很不好, 所以生育率低
但30年前生育率這麼高, 表示以前環境很好了?
印度那邊環境也很糟阿, 怎麼生育率這麼高? 表示兩者並沒有一定的關係


產業結構, 社會風氣都不同了, 高品質的(人/東西)總不是大量製造的.
XX射多了也是會稀釋, 雖然說只需要一個單位的XX成功的OO就可以...
總之, OOXX的例子只是舉例, 這裡說的品質跟後天培養用的資源有關.

另外, 即使現在種植業跟養殖業有前途, 一般人怎麼選?
蘭花一直是不錯的外銷品, 但台灣願意去學種蘭花的人多麼?
台灣的魚類養殖也都是還不錯的產業, 技術跟品種.
雖然破壞環境得很嚴重 =.= 但這部分離題, 主題是願意做的人多麼?

老實說, 大多數人想要坐在辦公室, 吹著冷氣, 不用動手, 錢自己來.
寧願動腦, 不願動手是目前的主流, 君不見不懂實務的設計師一堆.
從室內設計, 工業設計, 到機械設計(平面我不懂, 所以不提).
舊 2009-09-20, 06:22 PM #78
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中