引用:
|
作者lembert
當台灣還沈迷在亞洲四小龍之首的榮耀時，
韓國就開始發展各項事業，逐漸進步，逼近台灣，到現在早已超越了，
當韓國企業在發展時，韓國政府會想盡辦法給予支援，企業也會給予人民最好的優惠與福利，
當台灣企業在發展時，台灣政府會想盡辦法收回扣與獻金，企業在與人民有買賣交易時，會想
盡辦法炒高價錢，大賺一筆，後續的服務不見得可以盡善盡美。
不要在幻想了，台灣的左右鄰居，以及以北的鄰國都已經超越我們，
即時現在中國還在起步，但是也逐漸逼近我們，
我們以後只能跟東南亞國家比較！！
|
這現象
好幾年前就開始了，有人就是聽不進去....
2006/10/05
一、近期政府部門發布了一項統計，1999年台灣的大學畢業生起薪約為每月二萬七千元，2006年卻縮減為二萬五千元，減少幅度約達7％，即每年平均減少1％。如考慮此一期間物價水準每年上漲約2％，則台灣大學畢業生平均實質起薪每年減少約3％。
二、就東亞諸國而言，日本大學畢業生起薪約合台幣五萬五千元，南韓、香港、新加坡約合新台幣四萬元。台灣大學畢業生的起薪，不但在亞洲四小龍中「敬陪末座」，而且落後幅度還有持續擴大的趨勢。
三、實際上，不僅台灣的大學生如此，台灣整體的勞動薪資，無論是與過去比，或與東亞其他國家相比，都呈現落後的現象。統計資料顯示，1994年台灣非農業勞工，平均每月名目薪資為1273美元，1999年微減至1267美元，2004年為1287美元，可說十年來幾乎是原地踏步。再考慮這十年來，消費者物價指數至少漲了二成，可知此段期間台灣非農業勞工的實質薪資減幅達二成之多。
四、如與主要競爭對手國相較，差異更為明顯。南韓非農業勞工每月平
均名目薪資1994年為1367美元，略高於台灣；1999年因東亞金融風暴，微降至1345美元，但其後迅速攀升，2004年大增至2071美元。十年來南韓名目薪資增長了51.5％，目前台灣的非農業平均薪資僅為南韓的62％，且差距還有逐漸擴大之趨勢。
五、與新加坡、香港相比較，結果也相似。1994年新加坡非農業部門每月平均薪資為1365美元，1999年增為1659美元，2004年再增至1969美元。香港同期間亦由1140美元增至1552美元。也就是過去十年，亞洲四小龍面對同樣的國際競爭環境，台灣的受雇者，處境最為艱困