瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者linjunan
NONOPIG兄,我看您完全不懂電子業....

我在深圳、首爾『玩』了四年多,我前公司自去年12月開始準備NETBOOK。倒4x家公司很嚴重嗎? 今年光是2~3月,大陸深圳地區的山寨機就倒了六百多家。是六百多家、不是六家。山寨筆記本的研發與成本比手機高嗎? 我前公司那個完全沒搞過電腦的台灣三線品牌,幾個手機的RD在今年三月就搞出PCBA(PCBA是指包含PCB即上面全部的零件)不到美金50塊的產品,很難嗎? INTEL怕競爭對手利用NETBOOK站起,幾乎是仿造MTK模式。release完整的設計資訊,廠商拿到手只是想盡辦法cost down,根本不需要什麼技術。隨便一家搞手機的10人公司就可以轉過去做;手機的技術要求遠比NETBOOK高~ 手機光是MD要求的精密就比NB高上幾階,更不用提手機的PCB老早就在玩9層、11層、為了過個國RF檢測,工程師得死命的突破.....

NEBOOK接下來只會死更多,何解? 我在天安數碼城吃個午飯,幾乎前前後後都...


只在業界待個一年,真的不是特別熟,

可看你的說法,還是不認同NB未來會很好...

人人都衝上去,未來除了少數贏家,

其他下場不會好,哪一種過熱產業下場好的?

台灣手機幾年前中小廠一堆,

現在都消失到大陸了,

更別說技術含量較低的<~~您自己提到的

有錢就能加入,有錢砸NB代工?

我還是認為傻...代工走到盡頭了。

難道還有發展空間?

NETBOOK真有那種需求量?

聽了太多人抱怨買了不好用、不實用、不實際。

8成以上都在後悔<~~YAHOO新聞逛到的。

山寨NB都會面臨的窘境,

我不相信各大廠會比山寨廠更有成本優勢。



再來,傳產太廣泛,

我說的加入障礙是指食品、鋼鐵、石化...

這是我說的規模障礙。

而貿易商這種大多數通路都相當齊全,

要成功打通一條通路太過困難,不論任何產品。

除非是全新的產業鏈的興起。

紡織、成衣、鞋類...

大陸都難以再投資以上產業,轉戰東南亞。


我覺得您好像把傳產說簡單了

這些產業都是經過了太多淘汰留下的,

也曾經歷過電子業廝殺,

20年前有人大舉投資紡織業,

我會說他瘋了;

20年後的現在有人大舉投資代工業,

我同樣會說他瘋了。

一條路走到盡頭還死命走,我不看好。
舊 2009-09-16, 10:47 PM #27
回應時引用此文章
NONOPIG離線中