瀏覽單個文章
sakura26
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 59
姆,的確IO中最大的瓶頸就在硬碟上面,所以我上一台用的是DELL Perc 6i+8顆Seagate 1T跑Raid 6,傳輸率最高可以到Read 500MBps,上面同時掛十幾二十個不同作業系統跑實驗都沒問題,不過因為陣列方面目前CP最高也就這張了,還沒有新的卡出來,所以我只把目標限制在主要系統組件上。
(Perc 6i+線材本身網拍價大概6-7k,硬碟插滿也至少要+20k,已經比主機貴了XP)

至於用途嘛.. 我個人做網管也寫程式,常常需要很多實驗機做測試,以前不是得努力把一堆AP併成一台跑,就是要花銀子買新機然後看他過時,而且相當費電...自從有虛擬化,一台就可以抵以前20台以上,而且不管是硬體成本還是電力與空間都省了一半以上,又通通可以網路管理(bootloader玩掛了? 直接遠端掛起來修,或乾脆還原到上一個快照,省下的時間不只幾個小時...),對於一些小機房,有了這個就可以在家裡當一人網管,一個月只要花幾天過去定期維護硬體就好,因為連網路都可以透過VMWARE切來切去...
當然,對於IO吃超重的應用如高階Database千萬不要放到虛擬化裡去,IO已經吃緊了再給他高壓可是會自爆的....

姆 重新結論一下,需求就是同時運作大量(20台以上)中低副載的虛擬機器(提供類似VPS服務),我想比較過去我架的Core2架構跟現在的I7 I5比較起來哪個更值得投資,所以把整理的資訊貼出來給大家參考。事實上本來我以為Core2架構的FSB應該已經夠用了,沒想到把頻寬列出來一比FSB的瓶頸似乎比想像中的緊的多了...
舊 2009-09-15, 09:57 AM #6
回應時引用此文章
sakura26離線中