http://www.nownews.com/2009/08/25/138-2496703.htm


台北縣平溪鄉十分寮瀑布遭十分大瀑布育樂公司竊佔國有地長達10多年，雖然現在已經強制拆除，但由於政府機關沒舉發，導致超過10年追訴時效，基隆地檢署只好處分不起訴。檢察官蔡興華痛批，承辦單位任由業者擅自收費卻不管，有嚴重疏失，已經將偵查報告函送監察院。

落差達20公尺的簾幕式瀑布氣勢磅礡，民眾直說：「十分瀑布就像台灣版的尼加拉大瀑布！」但想要貼近距離看路卻被封住，原來瀑布附近土地被十分大瀑布育樂公司買下，業者把瀑布列入私人範圍，不僅擅自設置圍籬，竊佔國有土地達297坪，還收取門票費，直到去年基隆地檢署主動偵辦才強制封園拆除。

只是10多年來主管單位都沒有舉發，導致超過10年追訴權，基隆地檢署只好處分不起訴。檢察官蔡興華表示，調查發現竊佔行為在86年發生，國有財產局卻到去年9月才向基隆地檢署提出告訴，但舊有刑法竊佔國土罪的追訴期只有10年，國有財產局提告時已超過追訴期，只好對業者處分不起訴。

不過，算一算業者從民國83年經營到去年，時間長達14年，而且門票一張要價180元，不知已經獲取多少利益，主管的台北縣府國有財產局和十分風景特定區管理所卻遲遲沒動作，讓檢察官蔡興華將偵查報告函送監察院調查，並痛批：「政府機關怎會怠惰到這種程度？」

看天然美景竟然要民眾自掏腰包，如今雖然拆除，但卻封園到現在還沒開放，成了一片荒煙漫草，業者也早就賺飽了錢還沒任何刑責，政府機關的效能民眾實在無法接受。(新聞來源：東森新聞記者呂國寶、龍宗緯)

---------------------------------------------

為什麼追訴期是從86年竊佔起開始起算
十分公司一直到被提告時都還有竊佔國有地的事實
追訴期不是應該從他沒有竊佔事實開始算起嗎
這點我就不明白了
有法律高手解釋一下嗎