引用:
|
作者carage
是不是假新聞我還真的不敢說，但如果直接認定臺灣中央社必爲假，新華社即爲真，這背後本身就是一種政治立場作祟吧。
要說國際救援援助，我覺得應該把政府行動跟民間自發救助分開。民間自發的我比較相信同理心，同情心之類的話。但是政府行爲的話，沒有政治動機才有鬼，這點不論是說老共還是美日估計都是差不多的，如果今天是拒絕美軍然後讓老共或俄羅斯派軍機過來保證美日都會很不爽。國際政治之間一向是靠著利益維持的，友情邦誼全部見鬼啦。要斷交的時候還不是說斷就斷。
嚴格來說，我覺得兩岸在很多方面其實是龜笑鱉無尾，五十步笑百步。要說濫砍濫伐，在山坡地上種滿破壞水土保持的經濟作物，兩岸鄉下都差不多啦。臺灣中南部鄉間景色不會跟福建鄉村差別太大。要是颱風直撲福建，估計灾害不會小到哪里去。臺灣只是受到美國的影響，所以在環保方面起步比較早而已。要說建築...
|
再贴两个链接，一个是联合早报，一个是ptt，孰真孰伪你可以自己去验证。（引用时记得把全角换成半角，我不知道怎么在pcdvd上贴链接）
ｗｗｗ．ｚａｏｂａｏ．ｃｏｍ．ｓｇ／ｚａｏｂａｏ／ｓｐｅｃｉａｌ／ｃｈｉｎａ／ｔａｉｗａｎ／ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ／ｔａｉｗａｎ０６１０９９ｂ．ｈｔｍｌ
ｗｗｗ．ｐｔｔ．ｃｃ／ｍａｎ／Ｃｒｏｓｓ＿Ｌｉｆｅ／Ｄ６９Ｂ／Ｄ６０Ｅ／Ｄ１１６／Ｍ．１１３７４１４４２５．Ａ．Ｂ８５．ｈｔｍｌ
民间援助的同情心和同理心，也有个远近轻重吧。美日不都是台湾死心巴结的好朋友嘛，那个同情心同理心，至少应该比我们大陆强才对呀。哦，各位想开骂了，就专找大陆软柿子捏啊？
ps：单就环境保护方面，平心而论大陆肯定还不如台湾。不过台湾的地理位置，加之温室效应，会更容易遭受台风地震的侵袭。大陆这两年开始重视起绿色GDP了，但现在来看，力度还远远不够。