瀏覽單個文章
SmartG
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 86
他老爸和日本政府很熟也…

消息這麼靈通阿…

我想組合屋這是一件物品

即然是物品,就有等級、技術、材料、人力、適用度、等眾多的問題

回絕是不是其中一項,還是另有其因,這就不得而知了,但至少這都是有可能考量的問題


但我覺得,如果政府能在「第一天」就「知道」之後四五天發生的災情重大,而且是會滅村的話,那何不在「前一天」,或是「前兩天」,就通知絕對徹村的命令呢?

所以「第一天就拒絕」的字眼,除了讓人感覺語氣與意圖強烈外,但如果照邏輯,其實一點都不對,也成為整件事破綻的關鍵。

簡單來說,我覺得是整篇都是造謠與唬爛的…樓主不知道是不是也是被唬大的…

引用:
作者aesdu
"去年四川地震時,曾傳出因組合屋的甲醛含量過高,導致孕婦胎死腹中。"
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/1/1p87l.html



http://www.plurk.com/p/1l52sg
據消息有位噗友ID:路比小宇-當不成綠手指啦指出,台灣拒絕日本的組合屋供應

內容如下:

剛剛日本有人打電話來關心台灣災情,老爸跟日本人說到今天組合屋都還沒組起來,日本友人說第一天日本政府就要提供組合屋給我們但是政府拒絕了....
舊 2009-08-17, 09:36 PM #7
回應時引用此文章
SmartG離線中