瀏覽單個文章
bearcr
Power Member
 
bearcr的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市大安區
文章: 527
引用:
作者airbear
你先搞清楚台灣的UAV到底有服役了嗎??
貌似根本還沒有什麼單位正式有採用, 或有相關的操作經驗
跟台灣算不錯的以色列, RPV和UAV水準算是執世界牛耳
但是台灣沒有引進, 周邊倒是有不少國家有引進(歐美更是大戶)

說真的台灣的土石流, 多半含水很高, 被埋幾乎就死定了
雪崩都還有活命獲救的可能, 台灣這種土石流要獲救很難(應該說近乎不可能)
最好還是及早撤離, 不是就有村莊及早撤離, 沒有損失ㄧ人的報導嗎!
一些危險區域, 第一時間, 就該及早撤離(8日白天就該執行了)
8日白天氣象局就知道雨量會破千, 也做一些通知
但好像防災單位, 沒有多少重視, 相關主官也沒意識到危害有多大
等到9~10日知道災情會很慘也不願發佈緊急命令
等到過一週, 人都死差不多了才來"總動員", 會不會太可笑!


那如果當做往後執行救災的可能性方案呢?
就如同這兩天後來一些偃塞湖的崩潰,如果今日的氣候還不適合衛星偵照又或是直升機進入的狀況!
無人機的進入是不是會比較有效率?
我的想法是這樣啦!

自己也是念環境科系出來的對於台灣的水土災害或是保持問題都多少有所了解...
能理解那種風災後難以進入的問題﹝自己也在某種程度的體驗過....﹞
才會想到說有沒有辦法用其他的方法取得更多資料
__________________
照相,
是第一人稱的視野。

相片,
則是第三人稱的觀點


~~~C.R.

http://www.wretch.cc/album/bearcr
舊 2009-08-15, 01:01 PM #119
回應時引用此文章
bearcr離線中