瀏覽單個文章
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
引用:
作者tradestone
使用超過30年的機械結構還提性能提升,我只能說別人的孩子都死不完。現在救災不管是陸航還是空勤總隊他們用UH-1H的方法和飛行時數根本就是在玩命,可是現實狀況也根本沒有讓他們有喘息的空間 。行政院長居然可以講那種屁話,那真是不食人間煙火不知民間疾苦。
空勤總隊的直升機和機組員來源都是陸航,自然陸航用啥機種空勤也就用跟著用囉。否則在役時陸航飛黑鷹,下了部隊飛貝爾或啥歐洲直升機,那不是又多了一堆訓練和維修費用。
上次摔了8個指揮官,這個案子又被拿了出來,可是就照我之前說的,這裡面有太多勢力插手了,前後任政府都沒辦法下決定。
看看這次死了幾百人,政府有沒有決心會不會敢下決定先買啥?

問題是美軍也有同型機在服役中,服役年數跟我們的差不多,但是飛行時數卻是我們的兩倍,
有沒有想過他們是怎麼達成的??就是靠性能提升而來的,今天政府一天到晚在叫沒錢沒錢的,
性能提升這樣的方案已經是最省錢最有效的方法,最少可以讓現有直昇機再多個幾年的使用,
連這樣的小錢都不願意投資下去,就只好等著賠更多的錢給家屬了。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2009-08-15, 07:47 AM #37
回應時引用此文章
pc離線中