引用:
作者alcat 66
幸好你沒明講,否則一定被批冷血無情
縱使有高清晰衛星系統,有雲遮蔽就無法觀測,災變發生後過放晴,也是一天之後
因此,國外不可能第一時間從衛星就很清楚地面災變情形
即使有"全民公敵"之中那種等級的衛星,也是"沒路用"
|
單純就衛星科技(拍攝通訊等)此點偶有些疑問
1.對於人物等小目標∼衛星直接辨識能力夠嗎....??
2.即使晴空萬里,衛星拍攝的角度夠靈活嗎??立體臨場感夠嗎??
3.衛星通訊等(如衛星電視or電話),是否很容易受雲層影響....??
如果以上第3點,雲層問題影響不大的話....倒是可考慮以下技術
PS:其中『實測B』因某因素(官僚利益??)似乎還未正式應用
需求:陸航 OH-58D∼偵搜直昇機 and 天頻車,人造衛星....等
資料來源:『台灣茶黨|軍事茶館|關於陸航』網友『軍師 』的經驗分享
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b...=1135345494,s=0
實測A:夜視能力
單獨 OH-58D 夜拍∼雷射測距 7000 公尺....(七公里外人物→飛機螢幕畫面)
實測B:即時 SNG
(屏東現場→屏東天頻車→人造衛星→桃園龍潭天頻車→長官前的大螢幕秒差不到2秒)
舉個例子吧
陸航的AH-1W OH-58D CH-47SD 都有光電偵蒐系統,各基地也都有天頻車
為何不把他們連結在一起做即時的SNG呢......
其實,有做出來,3年前還驗證過,成功率100%,
實驗機的影像從屏東射擊現場轉到屏東演習場天頻車傳到衛星然後下載到龍潭天頻車再轉到長官前的大螢幕秒差不到2秒
這不就是對各級指揮官來說是最好的即時情報嗎?
用加密無線電的語音或文字訊息,再怎樣也不如加密即時影像來的方便吧,更何況是有影像有座標+語音
然後
---------
---------
---------
不信? 給你看照片.....
(訊號源:屏東 | 收訊處:桃園龍潭)
