引用:
|
作者LittleJohn
只能說這些事情的判斷，從科學且合乎邏輯的方式去思考的人比較少，大多數的人選擇用政治的角度和辯證的方式去判斷政府作得好不好。
高高屏的山區雲層偏低，過午之後常會起霧，況且土石流沖垮了本來可以作為飛行員路徑指標的山路、建築物，
試問，我們的飛行員在熟悉的環境都會出事，難不成美軍駕駛不會嗎？還是每架飛機我們都派個會英語的導航員去帶路？
|
我們的飛行員也是災後才去搜救的，那有很熟悉？
因為會出事，所以不用外國駕駛來救援？
還是說因為等到外國救援來，災民大概沒救了，所以也不用來了，也不用救了。
這樣才叫合乎科學與邏輯？
你視人命如什麼？
看看sutl大舉的例子吧。
