http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1200719,00.html

馬總統：不必重複頒布緊急命令 * 2009-08-12 * 新聞速報 * 【中央社】

　總統馬英九今天視察屏東縣佳冬鄉災情，他說，不必重複頒布緊急命令，因921大地震當時已有11條緊急命令納入「災害防救法」，再頒布的話，彈性和範圍都不會超過災害防救法。980812

*******

你用了緊急命令還是做那些事,還是你希望可藉緊急命令多做一些擴權的事?

李登輝在做總統最後一年才遇到921,其官僚體系和上層其實都很熟悉,配合度好;馬團隊本身就不是很強,加上整體環境的變化(政權轉移,選舉,金融風暴重創經濟,裁軍...),才會做的不好.

憑良心講,救災第一名非宋楚瑜不可,宋李二人政治險惡中打轉出來,本身兩把刷子,還有很多人才,敢跟老闆大膽建言,現在大家都重民意民調,為官只求溫飽,誰敢賭自己官運去冒險?

同樣現在的官僚系統,給李登輝,陳水扁,馬英九,宋楚瑜去處理救災,大概排名還是宋>李>陳>馬(不過陳可以藉緊急命令又!@#$%^&*)(為甚麼宋第一?因為省府是沒有權力調動國軍的)

********

總統可以無能,只管蓋印章,因為它不可能真的事事都懂;幕僚絕不能無能,因為他們是主管專門業務的負責人,目前台灣政府體系最專業救災的部門是消防(署),現在大家把力氣花在罵國軍,中央,地方,水利,氣象...嗯,消防主管除了指揮手下救災之外,是否有該基於專業,認真建言給首長下決斷呢?首長有勇氣不顧一切的去執行嗎?遷村怕住民抗議(其實也沒能力安頓他們...),中央地方首長都一樣,怕選票跑了,哪一個有gut?

http://www.wretch.cc/blog/bart1/16020184

美國有FEMA(美國聯邦救難總署),台灣要不要也設,我不評論;不過整體救災防災的觀念提升,我想從上到下都要培養.居安思危,這四個字已經很陌生,現在卻才又拿出來,卻很諷刺啊...

(請記得,要預防災害,一些大破大立的事,是會礙人生計,擋人財路,對選舉非常不利啊...)
)