引用:
|
作者johnnyhu
...我的意思是說，在你的身體狀況還沒達到，不長期用藥物介入控制血壓之前，就直接投與降血壓藥，你可能以後一輩子，沒有藥物的作用，都沒辦法讓血壓長期維持在正常範圍之內了，因為血壓是一個心跳、心臟輸出量、血管容積、腎臟排水、情緒之間互相作用而得的一個動態平衡數值。如果今天在這個系統還能夠自己維持正常的情況下，只是因為短期因素，諸如感冒、情緒壓力等等情形影響，就貿然使用降血壓藥，雖然說，使用降血壓藥治療高血壓這樣的慢性病，在現代社會是司空見慣的，正常來說對病人不會有傷害。但是如果開藥的出發點，是為了多一個長期用藥的慢性患者的話，這樣的判斷是否是因為民眾未來不斷的拿藥，可以不斷的從發出的藥品上拿到利潤的結果呢？
|
所以之前我就提過,所有毒品都來自醫界,依賴藥物是醫界最喜歡的後果.
這是制度問題,除非改成像海上救難公司那樣,醫好才付錢.否則以現行看診拿藥付款制,就算醫藥分家,效果也有限.像抗憂鬱藥,利他能,止痛藥上癮的案例,在歐美也是不斷發生.
醫生總說病人愛吃藥,但現實生活中反而總見好端端的人被醫生變成藥罐子.醫生有權威之資,教育之能,多花點時間說吃不必要的藥對身體不好,不信病患聽不下去.病患堅持要吃藥,那少開點藥總行吧!但醫改會說單次平均藥量台灣四點二顆，美國一點八顆,很顯然台灣用量多於合理用量.要是健保不管制,天曉得單次平均藥量還會往上飆多少.