瀏覽單個文章
johnnyhu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 62
引用:
忍不住想說些話。

每當新聞說藥價黑洞,都算到藥商頭上來,這其實是錯的。


是啊∼ 好像是沒錯啦,藥商又沒有賺到這些藥價差∼

不過,我相信藥商也不會做賠本生意吧? 也就是說,實際上藥品的價格,如果扣掉給醫院賺的藥價差,「誠實」的報給健保局知道的話,藥廠還是有利潤的啊∼

那為什麼藥廠要自甘墮落,幫醫院作假、哄抬藥價呢? 就因為單單有些醫院採購的量大嗎?

用量大量小,來掩飾藥廠幫醫院作假的事實,只是煙幕彈。試問,有什麼樣的產品,一個單價10塊,但是買10個,會加贈100個的? 這後贈的100個,才是藥價黑洞的由來。如果轉個彎說,其實,我們去醫院拿到藥,有很多其實是廠商送的贈藥,照理說,如果我們拿到這樣的「贈品」的話,應該是可以向醫院討回健保局給付的藥費的!

藥廠會甘願和醫院配合,其實也就是因為,開藥和給藥,是在同一個單位,或者有互相隸屬關係、利益共同的體系下,醫院可以控制用藥的「廠牌」∼ 而國內藥廠眾多,同一種成分,可能有數十家藥廠都有做,這就是叫學名藥,也就是專利已經過期的成分,每家藥廠通過一定的標準後,取得衛生署藥證,而製造出來的學名藥。

簡單的講,除了原開發廠之外,當專利一過,全世界的藥廠,只要通過上述的程序,可以完全省下龐大新藥的研發經費,直接生產人家花了大把銀子和時間發明的成分。而在線上使用的藥當中,專利還沒過的獨門秘方,其實反而比例是相當相當小的,也因此,當我們在討論所謂藥價黑洞問題的時候,請注意,我們討論的標的,都是「學名藥」。

既然是學名藥,大家的差別就不會太大,也就是說,醫院選那一家來用,大體上都不會差太多,也因此,到最後大家比的就是$,但不是產品的價格,而是藥廠能夠為醫院和醫師創造出多少藥價差。也就是說,作假功力越好,讓健保局相信一顆真的賣到10塊,但是實際給醫院,背後不斷贈藥或給其他回扣,而壓低的成本差距越大的,才是首選∼
     
      
舊 2009-08-05, 09:47 PM #21
回應時引用此文章
johnnyhu離線中