瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Lisa Hsu
以前只看醫生單面說法時,也覺得健保很糟,會讓醫學退步等等

後來看了一顆價值十億的藥丸:人命與金錢的交易 (http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010196627),就不再這麼想了

歐洲也有很多健保國家,有了健保,殺價是很常見的事.藥廠在歐洲賣不了高價,就把主力放在美國.

因為醫藥買賣的是人命,藥廠在美國可以漫天開價,賺的不是合理利潤,而是暴利.結果美國醫療品質就高了嗎?很不幸,美國新生兒死亡率與歐洲日本等健保國比起來,反而高,比較像落後國家.因為醫藥費太高了,窮人往往選擇不就醫之故.

站在政府的角度,當然應該選擇對全民最好,而非醫界賺飽民眾死亡率高的制度.

不合理的利潤?
你當研發新藥都不用錢?
等你以後到醫院只能吃些奇怪的學名藥的時候就不要來哭哭

還有你以為台灣的醫生真的這麼喜歡開藥阿
大多還不是習慣不良的民眾教出來的

感冒去A診所看A醫生 結果A醫生跟你說多喝水、多休息、作息正常點就會好 吃藥只能減輕症狀 不能治病
十之八九的民眾都會覺得這醫生很爛 既沒醫術也沒醫德 逢人就說這診所真遜

感冒去B診所看B醫生 結果B醫生馬上開給你4-5顆不同的藥丸
十之八九的民眾都會覺得這醫生很讚 醫術超好 逢人就說這診所真好

最後愛開藥的B診所生意欣榮 說真話的A診所關門大吉
最後再把愛開藥的罪過全部推給醫生

這世上有沒有這麼無恥的事情啊?
舊 2009-08-05, 07:55 PM #15
回應時引用此文章
Elros離線中