|
Basic Member
|
忍不住想說些話。
每當新聞說藥價黑洞，都算到藥商頭上來，這其實是錯的。
舉例而言(雖是舉例，但絕對是實例)。
某一顆藥，它的成本是一元(不加人事、運費等成本) (很多藥並不是像大家所說的，是很貴的，大多數的藥其實都賣得很低價)。
在健保名冊上，它許可的售價為兩塊半。
但賣給醫院時，醫院聯標價可能只有一塊八。
但醫院會跟健保局請兩塊半。
這裏的價差會有零點六元。
這就是俗稱的藥價黑洞。
會有人天真的以為這零點六元是醫院跟藥廠一起分的嗎？
藥廠都沒有分到半毛呀！
但為啥新聞會這麼報，說藥商是黑心的？
因為受政府控制。 政府沒膽加健保價，只好由藥商吸收，反正藥商是個弱勢團體，全世界都認為他們貪，宰他們只會讓民眾開心、消消氣。
可是，你有沒有想過，當一顆牛扎糖可以是八塊的時候，一顆藥只能賣兩塊半，它的成份來源會高級過一顆八塊的牛扎糖嗎？
健保每兩年調一次價，直到調到某藥品只剩一元為止(以藥界的研發、銷售方式，不用到一元，很多藥商就玩不下去了，所以很多醫院有很多藥其實都有Listing但沒有進藥)。
只要健保認為合理，就可以砍。 依這種邏輯，用在汽車、房屋等等的，經過幾百年，一定也是歸於一元。 但這世上那有東西是這樣的？
人事成本、油價各方面都在調漲，只有藥不漲，合理嗎？
不合理的是健保制度！
讓很多病人拿回一堆藥，卻都不吃，不但浪費資源，也降低每一顆藥的利潤。
有時候，很多人都會問，為啥台灣有很多的藥都沒有進口？
以世界而言，台灣的用藥量只佔了0.5%左右罷了。 為啥要為這0.5%(且是超低價)的低利潤，進藥來台灣，然後再被其他國家用來比價，砍自己的腳？
個人以為，藥商也是商，也養了不少人，更解決了不少人疾病的問題，為啥不該謀利？
這次健保大砍了兩百四十億，以一個業代背一千萬為例，大概有兩千四百個業代要失業，這兩千四百個業代頭上還有最少三百個上司，最少有三千個人或家庭要受影響。 有人替這些人想過了嗎？
希望不管你是在為此次的健保砍價叫好或叫冤，請捫心自問一下；如果我現在所處的產業每隔兩年，淨利要被砍掉二十多%以上，你笑得出來嗎？ 有那個行業能經得幾這種考驗？
(由民國93左右，七千多家的藥商，每隔兩年的健保大砍就約少一半到現在，只剩約兩千多家。 你認為，台灣的藥界還能撐多久？)
|