瀏覽單個文章
johnnyhu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 62
台灣西藥廠其實是過多的,但是因為健保藥價差作怪之下,每家醫院,都在各種不同藥品間,尋找能夠保障醫院、診所賺飽藥價差的供應商。所以就算規模小,也還能生存。

反觀南韓的藥廠數,大概不到台灣的十分之一,但是他們的人口是比我們多的。雖然說韓國人什麼沒有,就是財閥多,國家發展策略,也是財閥導向。這樣未必對人民是好的,國家發展也可能偏頗,但是某些產業特性,就是需要規模大,這樣的發展策略才能取得成功。

諸如半導體業的Dram、面板業,這些需要龐大投資的產業,南韓舉全國之力不計血本去發展,近幾年來,已經取得龍頭的地位,也才能賺到錢。反觀台灣的廠商,無論是DRAM還是LCD,規模和技術都比不上,廠商家數也比較多,各自為政、分散力量。

製藥業也是如此,甚至更需要經濟規模,而且發展新藥的風險更大。如果只有獨霸台灣島內市場,其實沒什麼鳥用,以目前的健保生態來說,只是讓這些不成材的藥廠,繼續自滿於製造學名藥,聯合財團醫院和醫師吸健保的血罷了∼ 而製造學名藥,美其名是製藥,但是其實根本就是加工製造業。真正有合成藥品成分的藥廠,僅僅只是少數。絕大部分,仍舊是向外購買原料藥,然後打錠、包裝而已。而且就算因此打上MIT,但是有很多原料藥的來源,卻是來自印度和中國。

當前政府在找尋下一個兆元產業的時候,生技和新能源產業,是最被寄予厚望的,而生技產業,坦白說,只要好好運用健保資源,不要讓健保買藥創造出來的利潤,被那些醫師吸走大半的話,國內的藥廠其實就已經有發展的利基了,不必編太多額外的預算來補助,應該把我們繳的稅金,用在刀口上!
舊 2009-08-05, 03:41 PM #7
回應時引用此文章
johnnyhu離線中