引用:
|
作者jeffc
...打國內健保市場的.當價格無法獲得利潤時,只能以量取勝時,將會變成只有大者才能生存.而且會越來越出現,一些高品質的產品可能會慢慢在市場上面絕跡
（不要跟我說自費的會比較好....當利潤越來越低時.連外商都根本不願至台灣申請藥證.沒有藥證自然不能販售（一張藥證要下來至少是好幾百萬）....循環之下.以後搞不好妳想連自費都沒辦法）...
|
以前只看醫生單面說法時,也覺得健保很糟,會讓醫學退步等等
後來看了
一顆價值十億的藥丸：人命與金錢的交易,就不再這麼想了
歐洲也有很多健保國家,有了健保,殺價是很常見的事.藥廠在歐洲賣不了高價,就把主力放在美國.
因為醫藥買賣的是人命,藥廠在美國可以漫天開價,賺的不是合理利潤,而是暴利.結果美國醫療品質就高了嗎?很不幸,美國新生兒死亡率與歐洲日本等健保國比起來,反而高,比較像落後國家.因為醫藥費太高了,窮人往往選擇不就醫之故.
站在政府的角度,當然應該選擇對全民最好,而非醫界賺飽民眾死亡率高的制度.