好一個"接頭不同所以取向不同"的結論!
我在哪一段話有說到"接頭"不一樣所以取向不同?

有一點請先了解一下，
eSATA基本上是SATA的延伸應用，
也就是只要SATA還存在eSATA就存在，
要把eSATA幹掉前請先幹掉SATA，
能幹掉SATA自然eSATA也會消失懂了嗎?
至於一些討論USB3.0取代SATA的，
基本上也是圍繞在USB3.0的傳輸速率在打轉而已，
然而事實上沒那麼簡單，
理論傳輸速率快就能取代慢的規格的話，
那麼IEEE1394a理論上早該被USB2.0完全取代了不是嗎?
不過現實是不但沒被取代反而主機板都已經將IEEE1394a列入標準連接阜了，
USB先天就是有不良的地方才無法取代其他規格的連接阜，
所以我在前面就有提到了，
假如USB3.0還是不針對這些缺點進行改善的話，
它依舊是無法取代IEEE1394a的。
(↑懷疑嗎?我連SATA都沒拿來跟USB3.0比.......)