引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
理由是國立學校的運作經費是來自於全國人民的納稅錢 (學生的學費只佔很小的一部分)
沒有理由用窮人的稅去補貼富人小孩的學費 (不是絕對，但能上國立大學通常家境較好)
|
自己能力不到酸別人佔資源？ 我大學考的也不好 老爹說了一句話讓我啞口無言
技不如人 無話可說
引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
回到國家提供人民教育的原點
不就是為了要提升人民的知識水準?
所以最應該進國立學校的反而應該是那位考七分的同學
讓他7分進大學，能50分畢業，那這個教育就算成功了
|
教育是一種投資 投資必須要考量收益與風險
花過多的資源在一個以前成績不佳的人身上 風險太高 效益太低
引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
國家花的錢就值得了
但目前的國立學校幾乎成為菁英教育機構
90分進來，95分畢業出去
講實話，學生素質本身就好，去私立學校會更好，因為學校會重點培養
君不見私立高中職校的少數優秀學生
幾乎是受到全校師長的全力培養
好讓他們去考有名的大學替學校揚名吐氣
|
狗屁 私校只知道賺錢 學店這麼多 絕大多數都不重視師資與教學內容
我以前去私立大學教書 不考試只交作業 還被靠北到系主任那說作業太難學生辦不到要我放鬆
以前我大學的作業至少要比這難三倍 老師上課我也不懂還不是自己讀 都上大學了 這種事情還不懂啊 真的不懂下課提出來問我啊 學生程度下降是真的
引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
當私立教育完全鬆綁時
學費一定變高
有錢人才能唸
但家長付出了高額學費
萬惡的家長會絕對會要求學校要䦡有用的東西
什麼是有用的東西?
30年前是電機、20年前是國貿、10年前叫資管
由市場需求去引導人才的產生
這就是小弟提出這意見的理由
不知道 n 大滿意否?
|
什麼是有用的東西？ 靠北 誰知道啊 未來會發生什麼是只有神知道
就算你唸了現在熱門的又怎樣 資訊不斷在翻新 我大學的時候386還正流行勒 現在你跟人家說我386摸的很熟 DOS EMM386 Page Mode技術很好 老闆一定請你回家吃自己
出社會本來就是一直學 沒有東西可以靠只靠學校教的東西混永久 我只能說你好傻好天真