理由是國立學校的運作經費是來自於全國人民的納稅錢 (學生的學費只佔很小的一部分)
沒有理由用窮人的稅去補貼富人小孩的學費 (不是絕對，但能上國立大學通常家境較好)

回到國家提供人民教育的原點
不就是為了要提升人民的知識水準?
所以最應該進國立學校的反而應該是那位考七分的同學
讓他7分進大學，能50分畢業，那這個教育就算成功了
國家花的錢就值得了
但目前的國立學校幾乎成為菁英教育機構
90分進來，95分畢業出去
講實話，學生素質本身就好，去私立學校會更好，因為學校會重點培養
君不見私立高中職校的少數優秀學生
幾乎是受到全校師長的全力培養
好讓他們去考有名的大學替學校揚名吐氣

當私立教育完全鬆綁時
學費一定變高
有錢人才能唸
但家長付出了高額學費
萬惡的家長會絕對會要求學校要敎有用的東西
什麼是有用的東西?
30年前是電機、20年前是國貿、10年前叫資管
由市場需求去引導人才的產生
這就是小弟提出這意見的理由
不知道 n 大滿意否?



ps. 此舉當然會造成既得利益者的反彈，因為國立的文憑開始不值錢了，實施難度還頗高。