瀏覽單個文章
e  
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
引用:
作者bqin
所以這則新聞的爭議之處應該是在於那位堅持報警的店員而不是負責送案警察
大家都被 TVBS 的記者給誤導了

我是覺得在這裡值得思考的是,為何會鬧上警局?
我猜想的原因是父母溺愛+過度保護;
其他也有網友提出,也許店員提出了要求不合理的求償.
仔細想想,這的確有可能,
畢竟很多商店的確也有貼『偷竊罰XX倍』之類的標語.

不過,剛剛突然想到,關於店員是否提出不合理的求償的部分,
根據新聞描述,店員看起來也只是要求歸還,並沒有要進一步追究.
這...

總之,在這個案子裡,即使單從新聞內容報導來看,
不合理的地方就已經太多了.
所以,問題真的只是單方面出在警察小題大作而已嗎?
這裡面沒有牽涉什麼高深的專業知識,
就不妨放心大膽地跳脫記者報導的既定思維,
做一些獨立思考與判斷吧?




 
舊 2009-07-23, 09:21 AM #33
回應時引用此文章
e  離線中