為什麼都要以醫生的立場來想?
1.醫生的母語是英文，同一病名的英文有好幾個要怎麼翻譯成中文(反正病歷用中文給你看，你也看不懂)
2.病歷用中文，到時還要翻譯成英文來投稿論文期刊，浪費時間(到時無法跟世界接鬼，台灣醫療落後，算你倒楣)
3.我都沒時間問診了，還要花時間來寫作文病歷(外國人都要排好幾個禮拜才看得到，給你看個幾分鐘要感激了)

為什麼不能以病人的立場來想?
1.為了自己的生命健康，病歷看不懂也得懂(不同藝名知道同一人就可以了)
2.我的生命健康重要，還是你的論文期刊重要(不用扯到國家全體醫療重要還是個人性命重要，我沒那麼偉大，你也沒那麼偉大)
3.醫生問診短短幾分鐘，問得詳細一點就不耐煩，連看個簡短病歷想要了解一下就疑心你想告他(可憐的病人很像實驗的小白鼠)

真的，我覺得這樣真的有專業上的傲慢，什麼叫"給你看，你也看不懂"，那只是給專業人員溝通交流的？

那可以說檢察官的起訴書，法官的判決書都是給專業人士看的，被告"給你看，你也看不懂"？乖乖等著被判有罪還是無罪就好了。
被羈押或被判刑，可以說"給你看，你也看不懂"，就乖乖被羈押、乖乖服刑就好了，懂什麼抗告，上訴？可以這樣嗎？
(舉的例子可能不好，不過這些都是攸關切身的問題)


醫生怕病歷中文化最大的原因是在怕病人興訟，有醫生說中文病歷白紙黑字，萬一誤診，病人看得懂病歷，剛好拿來當呈堂證供。

說說我朋友的經驗，大概10幾年前他因運動傷害，腳踝關節一直好不了，從南到北，從小醫院看到大醫院，看了大醫院還是沒有好，又陸陸續續看了好幾間大醫院，
前前後後好幾年看了快20個醫生，只有高雄長庚王清貞前院長跟林口長庚陳永仁主治醫師有做更詳細的檢查，後來他們都檢查出他踝關節韌帶斷裂需要開刀縫合。
其他的醫生都是隨便看一看就說多休息，開個止痛藥就結束了，結果他的腳一直都沒好,動不動就受傷。
有人說那大不了換個醫生就好，可是像他這樣看了快20個醫生，到底浪費了多少醫療資源？又浪費了多少時間跟金錢？
為什麼隨便看診的醫生不用負責任還可以賺那麼多錢？何況有的病是會致命的，經不起這樣三番五次的折騰。

如Lisa所說:資訊透明化是防弊最好方式。

想要中文化主要不是為了要抓醫生虛報、浮報、亂報健保，一般病人不會想到那裡去。
一般病人只是希望醫生能好好的，詳細的診斷病人的身體健康而已，而且今天醫生為了怕日後興訟，也會花更多心力在對病人身上。

如果病歷可以中文化，往好處想，病人申請病歷不用再請專門人員翻譯，也可節省時間。

也許病歷中文化有其他的難處，但病歷中文化絕不是長篇作文，也不可有反正你也看不懂的傲慢態度。