瀏覽單個文章
emma0420
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北
文章: 917
引用:
作者Charming
早料到會被人罵,哈,該講清楚點的
我說那兩位女星戲路就是那些,
梅格萊恩-傻笑甜姐樣,露出酒窩(代表作:西雅圖夜未眠)
劉若英-面無表情凝視窗外,不然就是很呆滯地看著桌面(代表作:徵婚啟事)
李安的就是那種軟軟的調調,就跟推手裡面郎雄最後那幕一樣,就算換了時空背景,但是調性就是那樣沒啥大變化,以文化衝擊來出手,從喜宴開始就這樣.看了兩部以上感覺就是一樣的,跟你看林清玄、劉墉的書差不多,繞來繞去就講一樣的事情。
至於他用爭議性話題手法,我覺得這是在電影界要紅,要找得到製片的方法吧
就跟你寫了社會科學論文在TSSCI期刊上想要提高引用率竄紅,就要寫有爭議性題材的方法是一樣的

演員和導演不能這樣類比吧

那是導演的風格,就像侯導的長鏡頭凝視與庫斯杜卡的魔幻寫實
是一種表現手法,但表現手法相同並不等於想講的內容都一樣

例如同樣是著名的長鏡頭
侯導的海上花(開頭十分鐘)與戀戀風塵(片尾),想表達的內容就完全不同

李安亦同,他喜用壓抑的鏡頭氛圍去發展它電影的人物
步調不快,但不停地累積情緒
這是表現方式,可關注的內裡,卻是不同的


他也不是靠著爭議竄起的,較具爭議性的就是色戒與斷背山
但這也是近年作品
若說他想靠爭議紅,我覺得他沒必要
況且像斷背山,其實根本不挑釁,只是因為後來上映廣受注目
才讓美國保守派的恐同症又發作罷了


至於以文化衝擊的主題,他也僅用於推手和喜宴
之後的電影主題並未看他從東西文化衝擊來做主題
反而是同時使用東西文化元素融入電影,並未停在東西文化衝擊的主題而已
我不明白你說他"沒啥變化,以文化衝擊來出手",是從何而來



引用:
作者Charming
侯導街頭運動停了?沒吧?上禮拜不是才在中山分局搞百人大自首活動^^
相比起來,侯導的電影比較好看..
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...02/5/1mbj7.html


也是
是我失言

侯導這幾年的確還是積極參與社會議題
像他幫藍博洲助選,還有持續關注的原住民運動都是

不過他也的確沒有只投入運動,而不拍片了
像籌備三年的"聶隱娘",今年九月就會開鏡
     
      
舊 2009-07-17, 05:32 AM #21
回應時引用此文章
emma0420離線中