引用:
|
作者zzz333
好,我只問你一個問題,
即然是虐殺你一家,為什麼還要留下活口當証人?而且是親眼目睹的証人.
別跟我說是那一張紙,就算明的不行,在那個年代暗殺是很平常的事.
你從來沒懷疑過你所聽到的事情就照單全收?
以你所說的你家以前應該是望族吧!
跟其他人不對盤應該是很平常的吧!
你沒有想過是其他不對盤的台灣本省人搞你家嗎?
 |
你煩不煩啊！你不相信就算了，不要拿這種自以為是的問題來質疑別人好嗎？
你什麼時候看過獨裁政權需要擔心證人的問題了，
紂王炮烙大臣時有沒有將證人滅口？錦衣尉殺人時有沒有搞滅口？非洲種族屠殺有沒有擔心證人的問題？
這些人不擔心，替老蔣辦事的人自然不擔心
好吧，你不相信我說的、不相信事證，那你總該相信馬總統吧？
前面才有網友引用中央社的報導
引用:
|
作者脫拉庫滴
http://n.yam.com/cna/politics/200902/20090227331885.html
（中央社記者黃瑞弘台北27日電）中央研究院公布的史料指228受難者張七郎父子是遭當時的花蓮縣長張文成挾怨密裁槍決，引起張七郎孫張安滿不滿，總統馬英九今天呼應家屬看法，表示這個史料不見得是全貌。
馬總統今天接受年代新聞專訪，做上述表示。他說，這個史料指出當時張文成和張七郎不合，因此用國軍制裁張七郎，這樣的說法他早就知道，相關歷史都有講，但「太簡單了一點，一定還有別的原因。」
馬總統說，張七郎不太可能得罪張文成，到一家3口全遭殺掉的程度。他和家屬看法一樣，認為史料不見得是全貌。
中研院台灣史研究所昨公布228新史料，其中最令人矚目的是「覆張七郎密裁案」，此一史料證明前制憲國代、花蓮醫生張七郎沒有參與任何事變，但卻被秘密處決。
|
這篇中央社的報導指出：馬總統知道國軍制裁張七郎，而且不相信只是單純的結怨。另外，史料證明，張七郎沒有參與任何事變。
還不信？那請逕自詢問馬總統。你可以問他這些史料是不是假造的？或者這些研究人員是否別有用心？等問題
總之別再來煩我了，ok？反正別人寫啥你也不會看
至於省籍問題，不論是誰做的，誰就該受譴責，這跟省籍一點關係都沒有。難道你家裡遭小偷還會先調查他的省籍才決定要不要告他嗎？你才真的有分裂族群的嫌疑。我從來都不曾提過省籍問題，我甚至有許多外省好友。我反對的是那個粗暴、獨裁的政權