瀏覽單個文章
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者zzz333
好,我只問你一個問題,
即然是虐殺你一家,為什麼還要留下活口當証人?而且是親眼目睹的証人.

別跟我說是那一張紙,就算明的不行,在那個年代暗殺是很平常的事.
你從來沒懷疑過你所聽到的事情就照單全收?

以你所說的你家以前應該是望族吧!
跟其他人不對盤應該是很平常的吧!
你沒有想過是其他不對盤的台灣本省人搞你家嗎?




你煩不煩啊!你不相信就算了,不要拿這種自以為是的問題來質疑別人好嗎?

你什麼時候看過獨裁政權需要擔心證人的問題了,

紂王炮烙大臣時有沒有將證人滅口?錦衣尉殺人時有沒有搞滅口?非洲種族屠殺有沒有擔心證人的問題?

這些人不擔心,替老蔣辦事的人自然不擔心

好吧,你不相信我說的、不相信事證,那你總該相信馬總統吧?

前面才有網友引用中央社的報導

引用:
作者脫拉庫滴
http://n.yam.com/cna/politics/200902/20090227331885.html
(中央社記者黃瑞弘台北27日電)中央研究院公布的史料指228受難者張七郎父子是遭當時的花蓮縣長張文成挾怨密裁槍決,引起張七郎孫張安滿不滿,總統馬英九今天呼應家屬看法,表示這個史料不見得是全貌。

馬總統今天接受年代新聞專訪,做上述表示。他說,這個史料指出當時張文成和張七郎不合,因此用國軍制裁張七郎,這樣的說法他早就知道,相關歷史都有講,但「太簡單了一點,一定還有別的原因。」

馬總統說,張七郎不太可能得罪張文成,到一家3口全遭殺掉的程度。他和家屬看法一樣,認為史料不見得是全貌。

中研院台灣史研究所昨公布228新史料,其中最令人矚目的是「覆張七郎密裁案」,此一史料證明前制憲國代、花蓮醫生張七郎沒有參與任何事變,但卻被秘密處決。


這篇中央社的報導指出:馬總統知道國軍制裁張七郎,而且不相信只是單純的結怨。另外,史料證明,張七郎沒有參與任何事變。

還不信?那請逕自詢問馬總統。你可以問他這些史料是不是假造的?或者這些研究人員是否別有用心?等問題

總之別再來煩我了,ok?反正別人寫啥你也不會看

至於省籍問題,不論是誰做的,誰就該受譴責,這跟省籍一點關係都沒有。難道你家裡遭小偷還會先調查他的省籍才決定要不要告他嗎?你才真的有分裂族群的嫌疑。我從來都不曾提過省籍問題,我甚至有許多外省好友。我反對的是那個粗暴、獨裁的政權
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2009-07-14, 01:00 AM #136
回應時引用此文章
wpccj64離線中