|
Senior Member
|
引用:
|
作者ANCES
我對電影特效一直有個疑問....
就拿最近的變形2舉例
大黃蜂如果從車子變形到金剛,這個過程是一定要電腦動畫來完成,因為現實生活中辦不到.
但是如果是大黃蜂處在一個靜止狀態,例如坐在地上對鏡頭做表情之類的.
為什麼這時候要費心的做一個真的模型,或者再費工的加入真實機械動作.
為什麼不用電腦CG來完成一切動作？
是因為電腦CG的成本比較高嗎？
還是有些細微東西,電腦CG沒辦法完成這樣的擬真度呢？
|
記得有些導演會要求能實拍的就盡量用實拍
能少用點CGI就少用點CGI
像麥克貝就是
因為CGI畢竟只是個工具
並非萬能
效果再好也不能完全取代電影的拍攝
甚至用太多會給人很假的感覺
當然若以後CGI的技術若進展到可完全擬真毫無破綻的時候
拍電影就可以完全不用演員道具和場景了
駭客任務那種虛擬的世界也會實現 |