瀏覽單個文章
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
Smile

引用:
作者ANCES
我對電影特效一直有個疑問....
就拿最近的變形2舉例
大黃蜂如果從車子變形到金剛,這個過程是一定要電腦動畫來完成,因為現實生活中辦不到.

但是如果是大黃蜂處在一個靜止狀態,例如坐在地上對鏡頭做表情之類的.
為什麼這時候要費心的做一個真的模型,或者再費工的加入真實機械動作.
為什麼不用電腦CG來完成一切動作?
是因為電腦CG的成本比較高嗎?
還是有些細微東西,電腦CG沒辦法完成這樣的擬真度呢?

我的看法是這樣:

CG是真的很貴很貴...反正是靜止或是比較不複雜的動作,當然能省就省
有的情形是和演員或是真實物件做互動(例如第一集被包在網子裡的大黃蜂),CG處理起來的複雜度很高,所以就用模型代替
再來就是一些局部的特寫,CG可能花了大錢效果也不會比模型好,而且模型也只須要做部份不需要做整隻
(像是第二集密卡登按住Sam的手的特寫,就是用模型做的)
舊 2009-07-13, 12:19 AM #26
回應時引用此文章
chyx741021離線中