引用:
|
作者ccyew
不是沒有同理心，而是很明顯的這篇已經是政治傾向的批判了。
前面也一堆網友說過了，為什麼在這個時候才提出來?
前兩年另一個政黨執政的時候，不正是可以公佈的好時機嗎? 但是有看到這些"家屬"跳出來跟執政者要真像嗎????????????????????????????
等到換人執政了再來說現在的政府沒公布真相............嗯....不是我們沒同理心，可是我們可以合理的懷疑這樣做的動機。
還有，不要認為跳出來的人當年家人都沒遇過228，我們只是運氣好長輩沒出事+長輩不希望我們知道這種事情而已。
|
其實不大想在這裡討論這類話題，不過有些事得說說。
你所謂前一個執政黨執政時期，其實也是有要追查相關歷史事件的聲音，不過問題是，留存在國家機關的史料並不多，很多文件都因為年限的關係已銷毀或滅失了，所以還在的基本上已經都公布了。
而前執政黨不願意公開歷史資料嗎？可以看幾年前「政府」（或者你喜歡稱前執政黨）曾經要求前前執政黨，即現任執政黨，提供該黨黨史館（據說該黨黨史館的資料就某個時期的事件比國家機構的資料還齊全）的資料，以了解當年一些事件的原貌，但是被該黨拒絕了。所以是前執政黨不願意公開資料，還是前前執政黨、現任執政黨不願意配合公開資料呢？
而中研院今年公布的關於張七郎的史料，是在去年意外於坊間發現搶救回來的，換句話說，這筆資料在前執政黨時期最後幾個月才被找到，考慮史料的整理、比對、查證等等後續工作，基本上不大可能在政權交替前公開，這樣是否也要算是前執政黨「不願意」公開資料？
引用:
|
作者ccyew
至少不要很明顯的批判特定政黨吧??
|
你的親人被殺，他的死，責任是在殺人的兇手，還是無力挽救的醫生，或是遲來一步的警察？二二八、白色恐怖的死難者，他們的死，其遺族親人應該怪罪當時執政的前前執政黨，還是當時根本尚未成立的前執政黨？
不要很明顯的偏袒特定政黨吧？