瀏覽單個文章
無辜
*停權中*
 
無辜的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 42
引用:
作者CloudXP
一個花台北市民稅金
結果免環評無需申請建照與使用執照的貓纜
最高負責人都不用負責,都算工程問題?
我住台北市住了快30年
近年來腦殘的政策真是越看越多
某人當初說拆除中山橋的時候說為了保存古蹟
一定會加以遷建,現在中山橋的殘塊還躺在再春游泳池
而當初拆橋搞出來的建商自殺,監察院還對台北市政府提出糾舉
小時候爸爸常帶我們去的建城圓環,又改成什麼樣子
國中在萬華讀書,龍山寺附近商圈都有兒時的回憶
現在改的地下商場是什麼景像?
我想政策的出發點就是好的,但是欠缺完整的配套跟長遠的計劃
一個當8年的政務官,不可能完全沒政績,好的我們要給予肯定
但是有錯誤的地方,卻死不認錯,說得過去嗎?


的確 任何一個計畫 都需要經過 都市計劃顧問公司 的專業評估

其中有正面的 有負面的 當評估過 當正面遠大於負面的話 是相當可能被執行的

但是評估也是一種專業的預測而已 計畫執行下去 是否能照當初的預估 事實上難免會有出入

當然主政者可受公評 但是個人覺得如果評估出來是正面的 就去做 是負責任的行為

而評估出來 不建議做 去因為某些官商的原因去做那就是弊案

你可以說他做得不好 可是有徇私舞弊 就需要證據說話

該做就去做 肩負起計畫成敗責任的官員 總比該做卻甚麼都不做 怕背負起計畫失敗的罵名的官員 負責任的多 你說是吧
     
      
舊 2009-07-06, 11:22 AM #61
回應時引用此文章
無辜離線中