瀏覽單個文章
CloudXP
Senior Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 光華居
文章: 1,264
引用:
作者無辜
你什麼證據都沒有 還說沒調查權 這才是廢話吧

如果那麼親綠的 "世曦" 都在裡面參與專業設計

如果 馬真的那麼做 金紀九 為什麼不早出來爆料

那馬搞不好根本就選不上 現在當家的就姓謝了

一個花台北市民稅金
結果免環評無需申請建照與使用執照的貓纜
最高負責人都不用負責,都算工程問題?
我住台北市住了快30年
近年來腦殘的政策真是越看越多
某人當初說拆除中山橋的時候說為了保存古蹟
一定會加以遷建,現在中山橋的殘塊還躺在再春游泳池
而當初拆橋搞出來的建商自殺,監察院還對台北市政府提出糾舉
小時候爸爸常帶我們去的建城圓環,又改成什麼樣子
國中在萬華讀書,龍山寺附近商圈都有兒時的回憶
現在改的地下商場是什麼景像?
我想政策的出發點就是好的,但是欠缺完整的配套跟長遠的計劃
一個當8年的政務官,不可能完全沒政績,好的我們要給予肯定
但是有錯誤的地方,卻死不認錯,說得過去嗎?
舊 2009-07-06, 04:39 AM #57
回應時引用此文章
CloudXP離線中