主題
:
台灣之光, 內湖捷運
瀏覽單個文章
GT500
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
引用:
作者
TRUDE
這一點不應該怪捷運局問題吧!?
我記得上個月我朋友住在內湖,他說這問題遲早會很多出現,以前內湖人說過不要大箱子,只要小箱子,還帶了那位某某市議員
要求捷運局改善這個問題。
結果還是出現問題
好奇心問一下,這個小箱子裡面那麼多人,不會很熱嗎???另外,內湖站的35元票未免太貴了吧
內湖搶錢嗎?
內湖線最初規劃時即定位為木柵線的延伸,同樣採用中運量系統(膠輪路軌系統),大部分為高架路線。但由於木柵線不斷發生試車事故,內湖民眾對於中運量系統的排斥感高漲,因此堅持要求變更設計,改採高運量系統,以及興建地下化路線,並透過市議員提出這方面的訴求。台北市政府捷運工程局則基於路線佈設考量,以及興建成本可能激增、內湖地區道路狹窄施工困難等理由,認為變更設計一事窒礙難行,雙方並無共識。之後台北市議會通過決議,凍結相關預算,要求重新評估替代方案。
經過多次重新評估,以及與地方長期溝通後,儘管捷運局曾提出一些替代方案,但受限於經費因素,原定計畫似乎仍較為可行。擔心內湖線通車之日遙遙無期,而要求儘速妥協以利動工的聲音也開始浮現。加上木柵線通車後不再發生事故,使得內湖民眾對於中運量系統的接受度有所提升。不過,仍有超過半數的民眾堅持以地下化方式興建。捷運局則表示經費不足,只能興建高架路線。
轉貼 維基百科
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章
2009-07-06, 01:12 AM #
51
GT500
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給GT500
查詢GT500發表的更多文章
增加 GT500 到好友清單