引用:
|
作者laiokane
那我來一下好了
超頻會導致當機及資料消失XD
說真的以超頻來說的確intel會比較划算
不過超頻的確有機會導致當機或是資料遺失
小超大概都不太會，超到極限的嘿嘿
真的都不會嗎?網路搜尋就一堆超過頭在抱怨電腦不穩的
|
你誤會了，之前有一篇說 AMD 可開核，結果就有人跳出來說「開核或超頻會導致當機及資料消失」；這篇說「龍二跟C2Q差不多持平」，結果就有人反嗆「超頻潛力...」
整個給人的感覺是：只要談 AMD 開核或超頻就有人要唱衰，談 Intel 超頻就一副理所當然的樣子
所以我會才有「衛道人士...」之言
回到主題，沒辦法，若談微縮製程 Intel 領先 AMD 一年以上，閘極 Hi-K金屬材料 更是領先多年，要比空冷極限或超頻幅度當然沒得比
但要是比預設時脈下的效能建置成本就有得玩了，畢竟超頻功力再強，幫公司或遠方親友組機時，正常人絕不可能自找麻煩的幫他們超頻
至於 Intel 超頻划不划算，若你能買到五顆電容版的 E5200 來超當然划算，但若你買到體質不佳的 E7xxx 或 Q8xxx 來超，未必比 AMD 同級產品開核或超頻划算