有許多人說 VT 對速度有差，這讓我感到好奇，印象中 VT 比起 AMD-V, 應該是比較弱的技術，可是有時候開 AMD-V 都不見得有差了，更何況 VT 呢。於是去找了一下資料。原來後期的 VT-d 技術是有所改進的。
可以看看這篇 VMWARE 的文件。有解釋目前大家使用的三種虛擬化技術。

http://www.vmware.com/files/pdf/VMw...tualization.pdf

文中有說，vmware 基本上不用 VT, 因為速度比不上自家的 binary translation.

其實早期有用過 xen 的人應該都會被它 linux 的速度嚇到吧，想當初 xen 剛出來時，vmware 明文禁止使用者拿 vmware 和 xen 做比較，因為速度實在差太多了。

現在 vmware 進步到 vsphere, 和 xen 的速度也差不多了。 VMI 也成功打進了 linux 核心。反而 xen 被 citrix 收購，進一步和 hyper-v 掛勾，應該漸漸要式微了..