引用:
|
作者sutl
也不見得是老闆本身的問題，尤其汽車雜誌賺錢很難賠錢卻很容易，還有老闆賠錢到自殺的，不是喜歡汽車的人根本開不了雜誌社。(先不論懂不懂車，有些愛車人士的言論是很爆笑的)
我曾經計算過我那家的雜誌社開銷，如果雜誌可以賣到500元，然後銷售量還一樣的話，是可以不靠廣告存活的。
但這在台灣有可能嗎？
台灣人就是喜歡便宜又大碗，簡單說就是異想天開，希望一本便宜的雜誌能有專業又客觀的報導，這是癡人說夢。
台灣老闆無良，其實就是講台灣人無良。
|
不就是惡性競爭的結果唄，
當第一個老闆推出更便宜、更低成本、更低品質的產品，
其他人為了競爭也勢必要這麼做，平面媒體更是如此。
推廣低價、量化的產品是好事情，問題現在台灣的企業走火入魔，
瘋狂的精簡人事成本，看看這些文章撰寫者的「品質」，已經不知道該說什麼。
看過一家雜誌社，資料丟一丟，文章外包給大學生寫，把資深領高薪的編輯都砍光了。
天阿，大學生當打工當然好，問題是這樣不會出包？
把「評比文章」完全按照給定的資料來撰寫，沒有經驗也沒有接觸實體，
這樣寫出來的評論真實嘛？
在台灣推平面媒體並不好玩，
市場太小，要找個大型的市場來依附比較有生存能力。