我怎麼覺得這種定價跟效能是

i7(哀悽) i5(哀嗚) i3(哀慘) ....

有點像初代P4,雄心壯志的開出先進規格,使用Rambus之類

卻因為種種因素(效能提升不明顯,Rambus太貴...等等)

而受到重大挫敗(當然,只是市佔從9成變7成..ps.確切數字沒記..)

雖然I社強調的多工效能強大

但實際用起來,在大量的IO存取時,再高階的四核心還是一樣卡卡的..

而CPU閒得發慌...

如此一來,反而失去I社原本設定的焦點(多媒體,接輯,攝影...)

期待再次翻修架構,讓南北橋/南橋&CPU間,不只是單純地提高頻寬

而能多向多工..

說真的,明明CPU很閒.系統卻被大量IO中斷造成頓挫感的感覺很差..

跟Intel一樣,格守產品定位,致力提高產品指標性售價(華碩技嘉的旗艦MB同理)

採精品文化的日本,已經開始修改販售方針,

開始找回平價/實用族群

I社實施多年的精品路線,是否需要思考,

他的使用者需要什麼,而不是他想賣什麼?