引用:
|
作者okana
你真的認為評鑑的標準是完全客觀的嗎
講難聽點評鑑的人就不是後5%嗎
而且tsmc的40nm慢了intel的45nm一年
若數據跟你說的一樣
也就是說當你良率20%
別人早就破50%
在這邊自high是沒意義地
|
不接受 那那些要進去TSMC的自己要承擔
評鑑人有問題 開除的是精英份子(該董座就要出來清查阿 總比不處理的好
1.公司派系鬥爭也是有可能的(某奇x電子裡就有派系鬥爭.....
2.如果是那種大家都考80到100分的 開除後面那5%我覺得是不可以的
如果是有那種定業積 但清後5%的 是可以接受的
你們HIGH什麼?????
真的不懂?
你到底有沒有搞清處阿20%的良率
是5月底的數據 6月採用第10道工程流程範本做後(而且我說的是40nm不是45nm ok?
ATI 7號才剛下大單做4770 別肖想7號定單下 8號市面上就一堆4770型號的顯卡出來好不好? 達到可量產程度是良率多少我是不知道!
但ATI 肯下大單那就是有問題(tsmc 5月買了先進製程設技130億 先到了100億的設備
不過對40nm幹嘛有那麼多的焦點 技術是宣示用的 能量產才是該關注的
對其營收第二季只有1%左右 第三季才有2%
更多的是由110nm 90nm轉到65nm 55nm的