引用:
|
作者Axel_K
大致是這樣子沒錯的..補述一下
在Me跟2000之前,MS的OS做了明顯區分
Win98試圖沿襲與相容DOS以降的軟體
NT則是師法UNIX等系統,基於穩定,安全與多功考量重新開發
不過,NT系列當初除了Server伺服器,也有單機工作站Workstation版
MS當年把企業用與家庭娛樂用區分開來
企業用的系統,穩定與安全性較高
但是,有鑑於家庭娛樂用系統穩定度不佳,安全性也很差
到了XP時代,便做了核心整合...
以較安全的NT核心來發展家庭娛樂用OS...
|
以上是您的個人看法嗎?
核心整合明明是從 2K 開始的...
光從命名就可看出微軟想以 2K 進行核心整合的意圖...
不料 2K 初期的相容性仍不佳
首度採用的 WDM 驅動程式架構也讓不少 ISA 介面的音效卡成為啞巴
事實上...2K 剛發行時的評價才是視窗史上最糟的
也因此微軟才又緊急推出了 ME 作為替代方案
引用:
拿VISTA與XP類比....
我只能說,XP是一個成功且長壽的系統....
MS時代能否再有一個系統能如此長壽都還是未知數
|
XP 的長壽是因為 Vista 的上市時程一再延宕
並不代表 XP 是個成功的系統
假如今天 W7 也一樣拖個兩三年後才上市
我敢說 Vista 絕對有機會取代 XP 成為主流
引用:
雖然W7...修正一些方向與硬體..算是VISTA小改版,
但VISTA在市場上聲名已定,
再沿用VISTA為主名不會是好的行銷策略
所以更名推出....擺脫掉原有的小辮子,如此而已
|
如果 W7 就是 Vista 小改版更名而已...
那 Vista 又何必推出 SP2?
W7 光是 SuperBar 的架構就已經跳脫視窗工作列的傳統了
就算核心一樣我也不會把 W7 當成是 Vista 的"小改版"...